De acuerdo con Florián “...La peritación es el medio particularmente empleado para transmitir y aportar al proceso nociones técnicas y objetos de prueba, para cuya determinación y adquisición se requieren conocimientos especiales y capacidad técnica"1. Como puede observarse el concepto es similar al contenido en el Art. 204 del C.P.P. cuando dispone que “...puede ordenarse un peritaje cuando para descubrir o valorar un elemento de prueba sea necesario poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o técnica..."2.

El conocimiento del perito debe acreditarse mediante la exhibición del título expedido en el país o en el extranjero (Art. 205 del C.P.P) o bien acreditarse su idoneidad reconocida, mediante certificaciones constancias u otro tipo de documentos que denoten su experiencia en el tema.

La calidad de la pericia sin embargo, dependerá no solo del conocimiento del experto sino también de la apropiada observación, documentación, recolección y preservación y empaque de la muestra material. Esto estará determinado por el entrenamiento, destreza y cuidados que tengan los investigadores de la escena, los oficiales de policía, los patólogos forenses, miembros del Ministerio Público u otros, así como también de los métodos científicos utilizados.

Lo que distingue al perito del testigo es además del carácter técnico del conocimiento, la no inmediación del hecho o sus circunstancias. El testigo se caracteriza precisamente porque no deduce a partir de un marco teórico sino que percibe a través de sus sentidos y comunica esas percepciones al Tribunal. Por esta razón el C.P.P. dispone que ” No rigen las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o circunstancias que conoció directamente aunque utilice para informar las aptitudes especiales que posee en una ciencia, arte o técnica. En este caso se aplican las reglas de la prueba testimonial.” (Art.205)

1 Florián, Eugenio.De las pruebas penales. T.II, p.351.
2 El subrayado no es del original